Comment les artistes sont-ils rémunérés pour la diffusion de musique en continu?

Les plateformes de diffusion de musique en continu ne paient pas directement les artistes. Ils paient des redevances aux compagnies qui distribuent la musique; ces compagnies paient ensuite aux artistes un pourcentage de cela. C’est la version la plus simple. Si le titulaire des droits est une maison de disques, c’est elle qui reçoit l’argent. Depending on the label, different things can happen, thus effecting how the artist is paid.Selon le label, différentes choses peuvent se produire, affectant ainsi la rémunération de l’artiste.

Les deux principales façons dont les plateformes de diffusion en continu gagnent leur argent : les abonnements et les publicités.

Il y a maintenant un montant total de revenus générés pour la plateforme. Le montant qu’ils versent sous forme de redevances est confidentiel et décidé lors des réunions du conseil.

Maintenant, nous avons un « pot d’argent », qui contient toutes les redevances dans un seul bassin. Il est partagé entre toutes les pistes sur la plateforme. Ce montant dépend de la quantité d’argent qu’ils ont généré dans l’ensemble (à partir de sous-marins et de publicités) et pourrait être mis dans la cagnotte, de sorte que cela peut fluctuer chaque année en fonction de l’économie. En d’autres termes, si Spotify perd beaucoup d’argent en raison d’une mauvaise économie et d’une baisse des abonnés, il y a moins d’argent dans le pot de redevances qui ira aux artistes.

Maintenant, il faut noter un facteur subtil de rémunération que les artistes oublient généralement. Puisque les redevances attribuées à une seule piste sont égales à la proportion des flux totaux sur la plateforme (tous les artistes et les chansons), le nombre brut de flux d’un artiste particulier devient moins important.

Le nombre qui devient plus important ici est le nombre global de diffusion en continu proportionné à tous les flux sur l’ensemble de la plateforme. Autrement dit, il s’agit d’un effort conjoint, et chaque artiste sur cette plateforme de diffusion en continu joue un rôle très important dans la génération d’argent pour tout le monde.

C’est là qu’il devient nécessaire de bien choisir son distributeur ou sa maison de disques.

Certains distributeurs permettent aux artistes de conserver 100 % de leurs redevances, mais ils ne peuvent le faire qu’en imposant des frais pour utiliser leurs services. Par contre, les maisons de disques font généralement de l’argent en prenant une part de ce que l’artiste produit. Cela devient plus compliqué, car le label fonctionne davantage comme une banque d’investissement pour l’artiste.

La façon dont les redevances des plateformes de diffusion en continu sont distribuées et calculées est la raison pour laquelle il est important de ne pas dépendre de la diffusion en continu de votre musique comme source majeure de revenus. Parce que ce n’est pas une source durable en soi.

La Nouvelle Vague De Revenus En Continu

En 2023, The Living Wage for Musicians Actest devenu une réalité aux États-Unis. Cela contournerait l’intermédiaire (distributeurs et labels) et enverrait l’argent des services de streaming directement aux artistes.

Mais comment cela fonctionne-t-il vraiment ?

Afin de donner plus d’argent aux artistes et de maintenir les plateformes de diffusion en continu, nous devons créer un nouveau fonds commun. Le prix des abonnements à Spotify, à Apple et à d’autres plateformes semblables augmentera, tout comme la redevance imposée aux entreprises de diffusion en continu.

What is a levy for streaming companies? Pour dire les choses simplement, c’est un peu comme l’impôt foncier. Si quelque chose peut être regardé ou écouté, il peut être diffusé en continu. Et s’il peut être diffusé en continu, nous parlons des taxes sur les communications. Les communications traditionnelles, comme la radio par satellite, la télévision, la radio AM/FM, etc., ont toujours payé des taxes sur les communications, car leur contenu « vit » sur une « propriété » désignée appelée ondes radio, micro-ondes et lumière infrarouge. La bande passante est juste une façon de désigner la part de ces ondes qu’une communication comme la musique est autorisée à prendre.

Nous utilisons donc maintenant une nouvelle source d’argent qui est couverte par un autre pourcentage de prélèvement pour les entreprises, en plus d’abonnements plus élevés pour les clients. Et qu’arrive-t-il au pot d’argent d’origine ? Il fait toujours ce qu’il fait. Les artistes voient simplement leur revenu augmenter en raison de la nouvelle source de revenus numéro deux. C’est une nouvelle royauté qui vient s’ajouter à l’ancienne.

Maintenant, voici une autre chose à considérer à propos de la Loi sur le salaire vital des musiciens. Il y a un plafond sur ce qu’il paie. L’idée est d’égaliser les revenus entre les artistes majeurs et inconnus. Si une piste génère un million de flux par mois, il y a une coupure à ce millionième flux. Tout l’argent généré par la suite retourne dans la deuxième caisse pour être versé à tout le monde.

En fin de compte, la meilleure façon pour les entreprises et les artistes d’obtenir plus de revenus de leur travail est de coopérer. Les plateformes ne peuvent exister sans les artistes, et les artistes ont besoin de ces plateformes. La culture musicale s’est détériorée en raison de la génération de musique par IA et des possibilités de canaux musicaux automatisés.

Donc, même si ce n’est pas une bonne idée de mettre toute son énergie dans la construction de cours d’eau, ce n’est pas non plus une bonne idée de l’ignorer complètement. Apprenez simplement à équilibrer vos efforts.